Claro se mantuvo como la operadora con el mejor resultado en el indicador velocidad promedio de descarga en 4G, con 12.85 Mbps.
El Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones (OSIPTEL) informó que la velocidad promedio de descarga en el servicio de internet móvil en Perú alcanzó los 11,42 megabits por segundo (Mbps) durante el mes de julio, de acuerdo con los datos recopilados en su Panel de Monitoreo del Internet Móvil.
Los registros revelaron un ligero descenso en la velocidad promedio con respecto a junio, cuando se había registrado una velocidad de 11.54 Mbps. Este decremento se atribuyó a un desempeño inferior por parte de las principales operadoras móviles del país. Bitel y Claro experimentaron las mayores disminuciones, con 0.19 Mbps y 0.15 Mbps respectivamente. Por su parte, Movistar y Entel también sufrieron reducciones leves de 0.07 Mbps y 0.05 Mbps respectivamente.
Claro lideró en la velocidad promedio de descarga en redes 4G a nivel nacional con un promedio de 12.85 Mbps, seguida por Entel (11.92 Mbps), Movistar (10.11 Mbps) y Bitel (8.89 Mbps).
Tumbes con la mayor velocidad
OSIPTEL también reveló que ocho regiones del país superaron el promedio nacional de velocidad, mientras que solo tres mostraron un incremento en el rendimiento de la velocidad promedio en redes móviles 4G en comparación con el mes anterior.
Tumbes se destacó como la región con el mejor desempeño en términos de velocidad de descarga, alcanzando un promedio de 12,40 Mbps, seguida de cerca por Moquegua (11,98 Mbps), Ica (11,95 Mbps), Lima (11,87 Mbps) y Callao (11,77 Mbps). Por otro lado, Loreto (9,84 Mbps), Huancavelica (10,57 Mbps), San Martín (10,62 Mbps), Ayacucho (10,62 Mbps) y Ucayali (10,72 Mbps) se ubicaron en la parte inferior del ranking de velocidades.
Tiempo de cobertura
A nivel nacional, se observó que los usuarios estuvieron conectados a una red 4G en promedio durante un 88,83% del tiempo, marcando el mejor resultado de este indicador en lo que va del año. Movistar encabezó el tiempo de cobertura en redes 4G (90,16%), seguida por Bitel (89,46%), Entel (89,27%) y Claro (87,32%).
En cuanto a las regiones, Tumbes (93,01%), Piura (92,01%), Ica (91,67%), Lambayeque (91,62%) y Arequipa (90,69%) presentaron los mayores tiempos de cobertura 4G. Por otro lado, Amazonas (86,50%), Huancavelica (87,16%), Pasco (87,22%), Apurímac (87,30%) y Madre de Dios (87,46%) obtuvieron los valores más bajos en este indicador.
El indicador de tiempo de cobertura refleja el porcentaje promedio de tiempo durante el cual los usuarios tienen acceso a la tecnología 4G, lo que implica una mejor experiencia en la navegación de diversos contenidos.
Promedio de latencia
En lo que respecta al indicador de latencia, que mide el retardo en el acceso a contenido en línea, este se ubicó en 81,84 milisegundos (ms) para redes 4G, marcando el segundo mejor promedio del año.
En términos de operadoras, Claro registró el menor tiempo de retardo con una latencia de 78,08 ms, seguido por Movistar (79,46 ms), Entel (80,11 ms) y Bitel (97,65 ms).
Al analizar las regiones, Lima (74,61 ms), Callao (75,08 ms), Junín (78,58 ms), Ica (79,09 ms) y Pasco (81,40 ms) se encontraron por debajo del promedio. Por otro lado, Loreto (104,19 ms), San Martín (99,23 ms), Amazonas (96,32 ms), Madre de Dios (94,17 ms) y Cajamarca (91,98 ms) presentaron los valores más altos en términos de latencia.
Tasa de pérdida de paquetes
OSIPTEL informó también que la tasa de pérdida de paquetes de datos, un indicador que puede afectar la calidad de sesiones de datos y comunicaciones en línea, llegó a un promedio nacional del 1,14%, aumentando en 0,02 puntos porcentuales en comparación con los resultados de junio (1,12%).
Claro mantuvo el mejor desempeño en este indicador (0,92%), seguida por Entel (0,95%), Movistar (1.28%) y Bitel (1,70%).
En cuanto a las regiones, Callao (0,82%), Tumbes (0,82%), Lima (0,85%), Ica (0,89%) y Moquegua (0,89%) presentaron las tasas más bajas de pérdida de paquetes de datos y, por lo tanto, un mejor rendimiento. Por otro lado, Loreto (4,07%), Cajamarca (1,74%), Huancavelica (1,71%), Amazonas (1,68%) y Ayacucho (1,67%) registraron los valores más altos y, en consecuencia, un menor rendimiento.