DESPUÉS DE NUEVE AÑOS DE LIDERAZGO MUNDIAL EN MICROFINANZAS, PERÚ DEJÓ EL LIDERAZGO
LEYENDA: Mónica Ballesteros, consultora de Políticas Públicas, Política y Economía de The Economist Intelligence Unit.
© Diario CERTEZA
Colombia sube al primer lugar
Después de mantener el primer lugar en el desarrollo de las microfinanzas globales, el Perú dejó de ser el líder para dar paso a Colombia, según el Microscopio Global 2018 que se dio a conocer en Barranquilla, Colombia, en el marco del desarrollo del 21⁰ Foro Interamericano de la Microempresa (FOROMIC 2018) que se realizó en el Centro de Convenciones “Puerta de Oro” de esta cálida ciudad caribeña.
Aunque este año se evaluaron nuevos factores en las cinco categorías, Colombia ya compartía el primer con el Perú según el Microscopio Global 2016 (el año pasado en Buenos Aires no hubo información) cuando se desarrolló el FOROMIC 2016 en Montego Bay, Jamaica.
Este año, Colombia, Perú y Uruguay ocupan los primeros tres lugares en el ránking que elabora The Economist Intelligence Unit (IUE) en coordinación con el BID Lab (ex Fondo Multilateral de Inversiones, FOMIN). Este año hubo cinco categorías, según informó Mónica Ballesteros, consultora de Políticas Públicas, Política y Economía de la IUE.
Las categorías analizadas son: Políticas públicas y apoyo del gobierno; Estabilidad e integridad financiera; Productos y puntos de ventas; Protección del consumidor; e Infraestructura.
En la primera categoría sobre “Las políticas públicas y el apoyo del gobierno” se analizaron las estrategias para la inclusión, la promoción de la educación financiera y digital, y el incentivo para la digitalización y tecnologías emergentes.
La segunda categoría “Estabilidad e integridad financiera” estuvo vinculada las restricciones de entrada al mercado, requisitos de operación, diligencia debida del cliente, capacidad de supervisión y compromiso con la seguridad cibernética.
En el tema “Productos y puntos de ventas” se estudiaron las cuentas en entidades financieras y dinero electrónico, carteras de crédito para clientes de ingresos medianos y bajos, servicios emergentes, seguro inclusivo y puntos de venta financieros.
La categoría “Protección del consumidor” fue analizada desde la perspectiva de los usuarios de servicios financieros, usuarios de seguros inclusivos, y privacidad de datos y protección contra delitos informáticos.
En el último punto “Infraestructura” se analizaron la infraestructura de pagos, identificaciones digitales, conectividad, e información crediticia y otros sistemas de intercambio de datos.
MICROSCOPIO GLOBAL 2018
El Microscopio Global de 2018 brinda una perspectiva única de las prácticas líderes que los gobiernos y los entes reguladores están adoptando para canalizar la revolución digital de los servicios financieros hacia niveles más altos de inclusión financiera.
Para los propósitos del Microscopio, la inclusión financiera va más allá de la cantidad de cuentas abiertas en las instituciones financieras. De acuerdo con la definición del Centro para la Inclusión Financiera en Acción, la inclusión financiera es el acceso a un conjunto completo de servicios financieros de calidad, lo que garantiza que los clientes posean capacidad financiera y que los servicios se brinden a través de un mercado competitivo y diverso.
Para lograr la inclusión financiera, las nuevas herramientas y tecnologías deben ser accesibles y útiles para los clientes y deben conectarlas con un conjunto más amplio de servicios.
El estudio evalúa los entornos regulatorios y operativos en 55 países y los compara entre sí y con las mejores prácticas internacionales.
RÁNKING GENERAL
----------------------------------
PUESTO PAÍS CONTINENTE / REGIÓN PUNTAJE
----------------------------------
1 Colombia América Latina. 81
2 Perú América Latina. 78
3 Uruguay América Latina. 75
=4 India Asia. 72
=4 Filipinas Sureste Asiático. 72
6 México Norte América. 70
7 Indonesia Sureste Asiático. 69
8 Chile América Latina. 66
=9 Argentina América Latina. 64
=9 Brasil América Latina. 64
=11 Ruanda África. 62
=11 Sudáfrica África del Sur. 62
13 China Asia. 61
=14 Paraguay América Latina. 60
=14 Tanzania África. 60
=16 Panamá Centro América. 59
=16 Tailandia Sureste Asiático. 59
18 Bolivia América Latina. 57
=19 Ecuador América Latina. 56
=19 Nigeria África. 56
=21 Honduras Centro América. 55
=21 Pakistán Asia. 55
=23 El Salvador Centro América. 54
=23 Jamaica Caribe. 54
=23 Kenia África. 54
26 Sri Lanka Sureste Asiático. 53
=27 Mozambique África. 52
=27 Rusia Europa del Este. 52
=27 Senegal África. 52
30 Costa Rica Centro América. 51
=31 Ghana África. 50
=31 Jordania Asia Mediterránea. 50
=31 Marruecos África del Norte. 50
34 Trinidad y Tobago Caribe. 49
35 Turquía Asia. 48
36 Egipto África del Norte. 45
=37 Nicaragua Centro América. 44
=37 Viertnam Sureste Asiático. 44
39 Camerún África. 43
=40 Bangladesh Asia. 40
=40 Nepal Asia. 40
=40 Túnez África. 40
=43 Camboya Asía. 39
=43 República Dominicana Caribe. 39
=43 Etiopía África. 39
=43 Guatemala Centro América. 39
47 Madagascar África del Mar Indico 36
=48 Uganda África. 34
=48 Venezuela América Latina. 34
50 Líbano Asia Mediterránea. 33
51 Myanmar Sureste Asiático 31
52 Haití Caribe. 26
=53 Chad África. 25
=53 República Democrática del Congo África. 25
55 Sierra Leona África. 22
----------------------------------
Fuente: The Economist Intelligence Unit. Elaboración: Instituto FINANPOS.
----------------------------------